故障转移，服务发现，负载均衡，居然都和它有关！！！

没错，故障说的转移就是连接池，玩互联网架构，服务发现负载连接池是均衡居必须要掌握的。

什么是都和连接池?

创建与管理连接缓冲池的技术，本质是有关资源复用，不用频繁创建与销毁连接，故障能提高性能。转移

画外音：数据库连接池，服务发现负载服务连接池，均衡居都是都和连接池。

微服务分层架构中，有关连接池扮演着极其重要的故障角色。

如上图：

上层虚线框，转移是服务发现负载web集群; 下层虚线框，是service集群; 绿色框，代表一条上下游建立的连接; 蓝色框，代表连接池;

此例中，一个调用方会与一个服务节点建立2条连接，服务集群共3个集群，故连接池总共6条连接，从c1到c6。企商汇

上层调用方，除了会从连接池中拿连接收发报文访问下游服务外，互联网架构中，还有哪些技术点与连接池相关呢?

一、故障转移与服务发现

如上图：

故障转移，假如旧的服务节点s1出现了故障，c1和c2连接失效，会被从连接池中剔除，后续请求不会再发送到故障的节点中; 服务发现，假如新的服务节点s4上线，c7和c8连接建立，会被加入到连接池中来，后续请求会发送到新增的节点中;

动态删除连接与新增连接，这就是动态连接池。

服务发现，如何感知到新的节点s4上线呢?详见《改了配置，不想重启，怎么整?》。

二、负载均衡

采用轮询的策略，逐个使用连接池中的连接，可以实现对下游服务访问的负载均衡。

采用完全随机的策略，高防服务器也能实现负载均衡。

如上图：

给每个连接一个相同的权重，取连接访问下游时，采用一个随机算法，落到哪个格子用哪个连接，还是上面的例子：

n = random() % 6 + 1; 

当

n=[1,2]，访问s1; n=[3,4]，访问s2; n=[5,6]，访问s3;

3个区间的宽度相同，即落到某个服务的概率相等，负载是均衡的。

那么，如果服务节点的服务能力有差异，有的处理能力强，有的处理能力弱，怎么办呢?

三、静态权重负载均衡

如上图：

给每个服务配置一个不同的权重，连接池初始化时，不同服务的区间大小有差异，取连接访问下游时，落到某个格子的云服务器提供商概率也会有差异：

n = random() % 16 + 1; 

当

n=[1,2]，访问s1; n=[3,6]，访问s2; n=[7,16]，访问s3;

3个区间的宽度与服务的权重成正比，即落到某个服务的概率等同权重。

画外音：nginx就支持这么玩，但静态权重实在太粗暴了。

那么，如果服务节点的服务能力有差异，但又很难用静态权重标识，怎么办呢?

四、动态权重负载均衡

如上图：连接池初始化时，为连接分配一个动态的权重。

画外音：服务不再需要配置了。

仍按照之前的方法分配负载，只是：

连接处理超时，动态权重下降; 连接处理成功，动态权重上升;

更具体的细节，详见《异构服务器的负载均衡，怎么设计?》。

如此一来，就能够根据服务的实际处理能力分配负载了，是不是有点意思?

故障转移，服务发现，负载均衡，静态权重/动态权重负载均衡，你有收获吗?

【本文为专栏作者“58沈剑”原创稿件，转载请联系原作者】

戳这里，看该作者更多好文

很赞哦!（71518）