Go 面试题：Go interface 的一个 “坑” 及原理分析

 

本文转载自微信公众号「脑子进煎鱼了」，坑作者陈煎鱼。面试转载本文请联系脑子进煎鱼了公众号。及原

大家好，理分我是坑煎鱼。

前几天在读者交流群里看到一位小伙伴，面试针对 interface 的及原使用有了比较大的疑惑。

无独有偶，理分我也在网上看到有小伙伴在 Go 面试的坑时候被问到了：

来自网上博客的截图

今天特意分享出来让大家避开这个坑。

例子一

第一个例子，面试如下代码：

func main() {      var v interface{ }     v = (*int)(nil)     fmt.Println(v == nil) } 

你觉得输出结果是及原什么呢?

答案是：

false 

为什么不是 true。明明都已经强行置为 nil 了。理分是坑不是 Go 编译器有问题?

例子二

第二个例子，如下代码：

func main() {      var data *byte     var in interface{ }     fmt.Println(data,面试 data == nil)     fmt.Println(in, in == nil)     in = data     fmt.Println(in, in == nil) } 

你觉得输出结果是什么呢?

答案是：

<nil> true <nil> true <nil> false 

这可就更奇怪了，为什么刚刚声明出来的及原 data 和 in 变量，确实是输出结果是 nil，判断结果也是 true。云服务器提供商

怎么把变量 data 一赋予给变量 in，世界就变了?输出结果依然是 nil，但判定却变成了 false。

和上面的第一个例子结果类似，真是神奇。

原因

interface 判断与想象中不一样的根本原因是，interface 并不是一个指针类型，虽然他看起来很像，以至于误导了不少人。

我们钻下去 interface，interface 共有两类数据结构：

runtime.eface 结构体：表示不包含任何方法的空接口，也称为 empty interface。 runtime.iface 结构体：表示包含方法的接口。

看看这两者相应的底层数据结构：

type eface struct {      _type *_type     data  unsafe.Pointer } type iface struct {      tab  *itab     data unsafe.Pointer } 

你会发现 interface 不是单纯的值，而是分为类型和值。

所以传统认知的此 nil 并非彼 nil，必须得类型和值同时都为 nil 的情况下，interface 的源码库 nil 判断才会为 true。

解决办法

与其说是解决方法，不如说是委婉的破局之道。在不改变类型的情况下，方法之一是利用反射(reflect)，如下代码：

func main() {      var data *byte     var in interface{ }     in = data     fmt.Println(IsNil(in)) } func IsNil(i interface{ }) bool {      vi := reflect.ValueOf(i)     if vi.Kind() == reflect.Ptr {          return vi.IsNil()     }     return false } 

利用反射来做 nil 的值判断，在反射中会有针对 interface 类型的特殊处理，最终输出结果是：true，达到效果。

其他方法的话，就是改变原有的程序逻辑，例如：

对值进行 nil 判断，再返回给 interface 设置。 返回具体的值类型，而不是返回 interface。

总结

Go interface 是 Go 语言中最常用的类型之一，大家用惯了 if err != nil 就很容易顺手就踩进去了。高防服务器

很赞哦!（5383）