简单、好懂的Svelte实现原理

大家好，简单我卡颂。好懂

Svelte问世很久了，现原一直想写一篇好懂的简单原理分析文章，拖了这么久终于写了。好懂

本文会围绕一张流程图和两个Demo讲解，现原正确的简单食用方式是用电脑打开本文，跟着流程图、好懂Demo一边看、现原一边敲、简单一边学。好懂

让我么开始吧。现原

Demo1

Svelte的简单实现原理如图：

图中Component是开发者编写的组件，内部虚线部分是好懂由Svelte编译器编译而成的。图中的现原各个箭头是运行时的工作流程。

首先来看编译时，考虑如下App组件代码：

<h1>{ count}</h1> <script>   let count = 0; </script> 

完整代码见Demo1 repl[1]

浏览器会显示：

这段代码经由编译器编译后产生如下代码，包括三部分：

create_fragment方法 count的声明语句 class App的声明语句 // 省略部分代码… function create_fragment(ctx) {    let h1;   return {      c() {        h1 = element("h1");       h1.textContent = `${ count}`;     },     m(target, anchor) {        insert(target, h1, anchor);     },     d(detaching) {        if (detaching) detach(h1);     }   }; } let count = 0; class App extends SvelteComponent {    constructor(options) {      super();     init(this, options, null, create_fragment, safe_not_equal, { });   } } export default App; 

create_fragment

首先来看create_fragment方法，他是编译器根据App的UI编译而成，香港云服务器提供该组件与浏览器交互的方法，在上述编译结果中，包含3个方法：

c，代表create，用于根据模版内容，创建对应DOM Element。例子中创建H1对应DOM Element： h1 = element("h1"); h1.textContent = `${ count}`;  m，代表mount，用于将c创建的DOM Element插入页面，完成组件首次渲染。例子中会将H1插入页面： insert(target, h1, anchor); 

insert方法会调用target.insertBefore：

function insert(target, node, anchor) {    target.insertBefore(node, anchor || null); }  d，代表detach，用于将组件对应DOM Element从页面中移除。例子中会移除H1： if (detaching) detach(h1); 

detach方法会调用parentNode.removeChild：

function detach(node) {    node.parentNode.removeChild(node); } 

仔细观察流程图，会发现App组件编译的产物没有图中fragment内的p方法。

这是因为App没有「变化状态」的逻辑，所以相应方法不会出现在编译产物中。

可以发现，create_fragment返回的c、m方法用于组件首次渲染。那么是谁调用这些方法呢?

SvelteComponent

每个组件对应一个继承自SvelteComponent的class，实例化时会调用init方法完成组件初始化，create_fragment会在init中调用：

class App extends SvelteComponent {    constructor(options) {      super();     init(this, options, null, create_fragment, safe_not_equal, { });   } } 

总结一下，流程图中虚线部分在Demo1中的服务器租用编译结果为：

fragment：编译为create_fragment方法的返回值 UI：create_fragment返回值中m方法的执行结果 ctx：代表组件的上下文，由于例子中只包含一个不会改变的状态count，所以ctx就是count的声明语句

可以改变状态的Demo

现在修改Demo，增加update方法，为H1绑定点击事件，点击后count改变：

<h1 on:click="{ update}">{ count}</h1> <script>   let count = 0;   function update() {      count++;   } </script> 

完整代码见Demo2 repl[2]

编译产物发生变化，ctx的变化如下：

// 从module顶层的声明语句 let count = 0; // 变为instance方法 function instance($$self, $$props, $$invalidate) {    let count = 0;   function update() {      $$invalidate(0, count++, count);   }   return [count, update]; } 

count从module顶层的声明语句变为instance方法内的变量。之所以产生如此变化是因为App可以实例化多个：

// 模版中定义3个App <App/> <App/> <App/> // 当count不可变时，页面渲染为：<h1>0</h1> <h1>0</h1> <h1>0</h1> 

当count不可变时，所有App可以复用同一个count。但是当count可变时，根据不同App被点击次数不同，页面可能渲染为：

<h1>0</h1> <h1>3</h1> <h1>1</h1> 

所以每个App需要有独立的上下文保存count，这就是instance方法的意义。推广来说，Svelte编译器会追踪<script>内所有变量声明：

是否包含改变该变量的云南idc服务商语句，比如count++ 是否包含重新赋值的语句，比如count = 1 等等情况

一旦发现，就会将该变量提取到instance中，instance执行后的返回值就是组件对应ctx。

同时，如果执行如上操作的语句可以通过模版被引用，则该语句会被$$invalidate包裹。

在Demo2中，update方法满足：

包含改变count的语句 —— count++ 可以通过模版被引用 —— 作为点击回调函数

所以编译后的update内改变count的语句被$$invalidate方法包裹：

// 源代码中的update function update() {    count++; } // 编译后instance中的update function update() {    $$invalidate(0, count++, count); } 

从流程图可知，$$invalidate方法会执行如下操作：

更新ctx中保存状态的值，比如Demo2中count++ 标记dirty，即标记App UI中所有和count相关的部分将会发生变化 调度更新，在microtask中调度本次更新，所有在同一个macrotask中执行的$$invalidate都会在该macrotask执行完成后被统一执行，最终会执行组件fragment中的p方法

p方法是Demo2中新的编译产物，除了p之外，create_fragment已有的方法也产生相应变化：

c() {    h1 = element("h1");   // count的值变为从ctx中获取   t = text(/*count*/ ctx[0]); }, m(target, anchor) {    insert(target, h1, anchor);   append(h1, t);   // 事件绑定   dispose = listen(h1, "click", /*update*/ ctx[1]); }, p(ctx, [dirty]) {    // set_data会更新t保存的文本节点   if (dirty & /*count*/ 1) set_data(t, /*count*/ ctx[0]); }, d(detaching) {    if (detaching) detach(h1);   // 事件解绑   dispose(); } 

p方法会执行$$invalidate中标记为dirty的项对应的更新函数。

在Demo2中，App UI中只引用了状态count，所以update方法中只有一个if语句，如果UI中引用了多个状态，则p方法中也会包含多个if语句：

// UI中引用多个状态  <h1 on:click="{ count0++}">{ count0}</h1> <h1 on:click="{ count1++}">{ count1}</h1> <h1 on:click="{ count2++}">{ count2}</h1> 

 对应p方法包含多个if语句：

p(new_ctx, [dirty]) {    ctx = new_ctx;   if (dirty & /*count*/ 1) set_data(t0, /*count*/ ctx[0]);   if (dirty & /*count1*/ 2) set_data(t2, /*count1*/ ctx[1]);   if (dirty & /*count2*/ 4) set_data(t4, /*count2*/ ctx[2]); }, 

Demo2完整的更新步骤如下：

点击H1触发回调函数update update内调用$$invalidate，更新ctx中的count，标记count为dirty，调度更新 执行p方法，进入dirty的项(即count)对应if语句，执行更新对应DOM Element的方法

总结

Svelte的完整工作流程会复杂的多，但是核心实现便是如此。

我们可以直观的感受到，借由模版语法的约束，经过编译优化，可以直接建立「状态与要改变的DOM节点的对应关系」。

在Demo2中，状态count的变化直接对应p方法中一个if语句，使得Svelte执行「细粒度的更新」时对比使用虚拟DOM的框架更有性能优势。

上述性能分析中第四行「select row」就是一个「细粒度的更新」。想比较之下，React(倒数第三列)性能就差很多。

参考资料

[1]Demo1 repl:

https://svelte.dev/repl/9945d189204a4168b4c23890f1d92a3a?version=3.19.1[2]Demo2 repl:

https://svelte.dev/repl/bf22a31a0eff4875b5b3084aa2b85fc3?version=3.19.1

很赞哦!（766）