InnoDB行锁，如何锁住一条不存在的记录？

《InnoDB，行锁5项***实践，何锁知其所以然?住条》发布后，不少同学留言希望讲讲MySQL的不存InnoDB行锁机制。要细聊MySQL的行锁行锁，难以避免的何锁要从事务的四种隔离级别说起。

四种隔离级别，住条又脱不开聊读脏，不存不可重复读，行锁读幻象等问题。何锁

事务隔离级别，住条行锁机制等都比较垂直，不存应用开发中大部分同学都用不到，行锁不确定是何锁否大部分朋友都感兴趣。

今天，住条先抛出一个问题，如果大家确定对这类话题感兴趣的话，后续我花时间细聊这一系列问题。云服务器提供商

MySQL默认的事务隔离级别是 Repeated Read (RR)，假设使用的存储引擎是InnoDB，在这个隔离级别下：

读取到数据，都是其他事务已提交的数据; 同一个事务中，相同的连续读，得到的结果应该是相同的; 不会出现insert幻象读;

假设有数据表：

t(id int PK, name) 

假设目前的记录是：

10, shenjian 20, zhangsan 30, lisi

Case 1

事务A先执行，并且处于未提交状态：

update t set name=’a’ where id=10 

事务B后执行：

update t set name=’b’ where id=10 

因为事务A在PK id=10上加了行锁，因此事务B会阻塞。

Case 2

事务A先执行，并且处于未提交状态：

delete from t where id=40 

事务A想要删除一条不存在的记录。服务器托管

事务B后执行：

insert into t values(40, ‘c’) 

事务B想要插入一条主键不冲突的记录。

问题1：事务B是否阻塞? 问题2：如果事务B阻塞，锁如何加在一条不存在的记录上呢? 问题3：事务的隔离级别，索引类型，是否对问题1和问题2有影响呢?

如果大家对这些问题感兴趣，后续我花时间深入梳理逻辑，画图细聊。

如果不感兴趣，我换数据库应用层架构的话题。

是不是很有意思的一个问题?

猜猜InnoDB的行锁是怎么做到的?

【本文为专栏作者“58沈剑”原创稿件，转载请联系原作者】

戳这里，香港云服务器看该作者更多好文

很赞哦!（815）