您现在的位置是：亿华云 > 应用开发

Go 泛型玩出花，详解新提案 Switch Type！

亿华云2025-10-03 15:59:31【应用开发】2人已围观

简介本文转载自微信公众号「脑子进煎鱼了」，作者陈煎鱼。转载本文请联系脑子进煎鱼了公众号。大家好，我是煎鱼。前面写过好几篇 Go 泛型的语法、案例介绍，新的一手 Go 消息。实际上，随着一些提案被接受，新的

本文转载自微信公众号「脑子进煎鱼了」，泛型作者陈煎鱼。玩出转载本文请联系脑子进煎鱼了公众号。花详

大家好，解新我是提案煎鱼。

前面写过好几篇 Go 泛型的泛型语法、案例介绍，玩出新的花详一手 Go 消息。实际上，解新随着一些提案被接受，提案新的泛型提案也逐渐冒出。

这不，玩出我发现有了泛型后，花详大家可以更进一步玩出花来了。解新看到了一个 ”新“ 提案《proposal: spec: generics: type switch on 提案parametric types[1]》，讲的就是增加泛型后的参数类型上的类型开关诉求。

跟着煎鱼一起掌握新的 Go 知识吧!

新提案

新的提案内容是希望增加一个新的变种语句，允许在 switch 语句的类型中使用泛型时，能够进一步便捷的约束其类型参数。

例如：

switch type T { case A1: case A2, A3: ... }

也就是高防服务器 switch-type 语句的 T 类型可以是一个泛型的类型参数，case 所对应的的类型可以是任何类型，包括泛型的约束类型。

假设类型 T 的类型有可能是以下类型：

interface{ C A }

可以借助泛型的近似元素来约束：

interface{ C A1 | A2 | ... | An }

甚至还可以在 case 上有新的写法：

case interface { ~T}:

在支持泛型后，switch 在 type 和 case 上会存在很多种可能性，需要进行具体的特性支持，这个提案就是为此出现。

实际案例

案例一：多类型元素

type Stringish interface { string | fmt.Stringer } func Concat[S Stringish](x []S "S Stringish") string { switch type S { case string: ... case fmt.Stringer: ... } }

类型 S 能够支持 string 和 fmt.Stringer 类型，case 配套对应实现。

案例二：近似元素

type Constraint interface { ~int | ~int8 | ~string } func ThisSyntax[T Constraint]( "T Constraint") { switch type T { case ~int | ~int8: ... case ~string: ... } } func IsClearerThanThisSyntax[T Constraint]( "T Constraint") { switch type T { case interface{ ~int | ~int8 }: ... case interface{ ~string }: ... } }

类型 T 可能有很多类型，程序中用到了近似元素，也就是基础类型是 int、int8、string，这些类型中的任何一种都能够满足这个约束。

为此，switch-type 支持了，服务器租用case 也要配套支持该特性。

争议点

看到这里可能大家也想到了，这个味道很似曾相识，好像某个语法能够支持。因此，这个提案下最有争议的，就是与原有的类型断言的重复。

原有的类型断言如下：

switch T.(type) { case string: ... default: ... }

新的类型判别如下：

switch type T { case A1: case A2, A3: ... }

这么咋一看，其实类型断言的完全可以取代新的，那岂不是重复建设，造轮子了?

其实是没有完全取代的。差异点如下：

type ApproxString interface { ~string } func F[T ApproxString](v T "T ApproxString") { switch (interface{ })(v).(type) { case string: fmt.Println(v) default: panic("脑子没进煎鱼") } } type MyString string func main() { F(MyString("脑子进煎鱼了")) }

看出来差别在哪了吗，答案是什么?

答案是：会抛出恐慌(panic)。

你可能纠结了，问题出在哪里?这传入的 ”脑子进煎鱼了“ 的类型是 MyString，他的基础类型是网站模板 string 类型，也满足 ApproxString 类型的近似类型 ~string 的要求，怎么就不行了...

根本原因是因为他的类型是 interface，而非 string 类型。所以走到了 defalut 分支的恐慌。