您现在的位置是:亿华云 > 系统运维

迷惑了,Go len() 是怎么计算出来的?

亿华云2025-10-04 03:15:04【系统运维】1人已围观

简介本文转载自微信公众号「脑子进煎鱼了」,作者陈煎鱼。转载本文请联系脑子进煎鱼了公众号。大家好,我是煎鱼。最近看到了一个很有意思的话题,我们平时常常会用 Go 的内置函数 len 去获取各种 map、sl

本文转载自微信公众号「脑子进煎鱼了」,迷惑了作者陈煎鱼。算出转载本文请联系脑子进煎鱼了公众号。迷惑了

大家好,算出我是迷惑了煎鱼。

最近看到了一个很有意思的算出话题,我们平时常常会用 Go 的迷惑了内置函数 len 去获取各种 map、slice 的算出长度,那他是迷惑了怎么实现的呢?

正当我想去看看 len 的具体实现时,一展身手,算出却发现竟然是迷惑了个空方法:

func len(v Type) int 

看注解也没有 link 到其他 runtime 函数,那么 len 函数是算出如何被调用的呢?

先前也做了一些笔记,在此分享给大家,迷惑了共同进步。算出

谜底

今天就由煎鱼带大家一同解开这个谜底。迷惑了既然是谜底,那就一开始就揭开。

其实 Go 语言中并没有 len 函数的具体实现代码,他其实是 Go 编译器的 "魔法" ,不是高防服务器实际的函数调用。

接下来将展开这部分,我们可以更深入地了解 Go 编译器的内部工作原理。

编译器

在 Go 编译器编译时会解析命令行参数中指定的标志和 Go 源文件,对解析后的 Go 包进行类型检查,将函数编译为机器代码。代码,最后将编译后的包定义写到磁盘上。

内部定义基本类型、内置函数和操作函数的阶段是在 types/universe.go 当中。同时会进行内置函数和具体的操作符匹配,可以明确知道内置函数 len 对应的是 OLEN:

var builtinFuncs = [...]struct {   name string  op   Op }{   { "append", OAPPEND},  { "cap", OCAP},  { "close", OCLOSE},  { "complex", OCOMPLEX},  { "copy", OCOPY},  { "delete", ODELETE},  { "imag", OIMAG},  { "len", OLEN},  ... } 

在编译时,上分为五个阶段进行类型检查:

第一阶段:常量、类型、以及函数的名称和类型。 第二阶段:变量赋值、接口赋值、别名声明。 第三阶段:类型检查函数体。 第四阶段:检查外部声明。 第五阶段:检查类型的地图键,云服务器提供商未使用的导入。

如果最后一个类型检查阶段遇到 len 函数,就会转换为 UnaryExpr 类型,一个 UnaryExpr 节点代表一个单数表达式,也最终就是不会成为函数调用:

func typecheck1(n ir.Node, top int) ir.Node {   if n, ok := n.(*ir.Name); ok {    typecheckdef(n)  }  switch n.Op() {   ...  case ir.OCAP, ir.OLEN:   n := n.(*ir.UnaryExpr)   return tcLenCap(n)  } } 

在调用 *ir.UnaryExpr 转换完毕后,会调用 tcLenCap,也就是 typecheck,使用 okforlen 数组来验证参数的合法性或发出相关错误信息:

func tcLenCap(n *ir.UnaryExpr) ir.Node {   n.X = Expr(n.X)  n.X = DefaultLit(n.X, nil)  n.X = implicitstar(n.X)  ...  var ok bool  if n.Op() == ir.OLEN {    ok = okforlen[t.Kind()]  } else {    ok = okforcap[t.Kind()]  }  ...  n.SetType(types.Types[types.TINT])  return n } 

经历过上面的步骤后在对所有内容进行类型检查后,所有函数都将排队等待编译:

base.Timer.Start("be", "compilefuncs") fcount := int64(0) for i := 0; i < len(typecheck.Target.Decls); i++ {   if fn, ok := typecheck.Target.Decls[i].(*ir.Func); ok {    enqueueFunc(fn)   fcount++  } } base.Timer.AddEvent(fcount, "funcs") compileFunctions() 

在经过在 buildssa 和 genssa 之后,再深入几层,就会将 AST 树中的 len 表达式转换为 SSA。接着我们就可以看到 Go 语言中的每种类型的长度是怎么获取的。

这块的处理对应 internal/ssagen/ssa.go 的 expr 方法,如下:

case ir.OLEN, ir.OCAP:  n := n.(*ir.UnaryExpr)  switch {   case n.X.Type().IsSlice():   op := ssa.OpSliceLen   if n.Op() == ir.OCAP {     op = ssa.OpSliceCap   }   return s.newValue1(op, types.Types[types.TINT], s.expr(n.X))  case n.X.Type().IsString(): // string; not reachable for OCAP   return s.newValue1(ssa.OpStringLen, types.Types[types.TINT], s.expr(n.X))  case n.X.Type().IsMap(), n.X.Type().IsChan():   return s.referenceTypeBuiltin(n, s.expr(n.X))  default: // array   return s.constInt(types.Types[types.TINT], n.X.Type().NumElem())  } 

若是数组(array)类型,则会调用 NumElem 方法来获取长度值:

type Array struct {   Elem  *Type   Bound int64  } func (t *Type) NumElem() int64 {   t.wantEtype(TARRAY)  return t.Extra.(*Array).Bound } 

若是字典(map)类型或通道(channel),将会调用 referenceTypeBuiltin 方法:

func (s *state) referenceTypeBuiltin(n *ir.UnaryExpr, x *ssa.Value) *ssa.Value {   lenType := n.Type()  nilValue := s.constNil(types.Types[types.TUINTPTR])  cmp := s.newValue2(ssa.OpEqPtr, types.Types[types.TBOOL], x, nilValue)  b := s.endBlock()  b.Kind = ssa.BlockIf  b.SetControl(cmp)  b.Likely = ssa.BranchUnlikely  bThen := s.f.NewBlock(ssa.BlockPlain)  bElse := s.f.NewBlock(ssa.BlockPlain)  bAfter := s.f.NewBlock(ssa.BlockPlain)  ...  switch n.Op() {   case ir.OLEN:   s.vars[n] = s.load(lenType, x)  ...  return s.variable(n, lenType) } 

该函数的作用是是获取 map 或chan 的源码下载内存地址,并以零偏移量引用其结构布局,就像 unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(s)) 一样,返回第一个字面字段的值。

那为什么要获取结构体的第一个字段的值呢,应该是和 map 和 chan 的基础数据结构有关:

type hmap struct {   count     int    ... } type hchan struct {   qcount   uint      ... } 

是因为 map 和 chan 的基础数据结构的第一个字段就表示长度,自然也就通过计算偏移值来获取了。

其他的数据类型,大家可以继续深入代码,再细看就好了。主要还是枚举多同类的数据类型,接着调用相应的方法。

总结

每次我们看到内置函数时,总会下意识的以为是在 runtime 内实现的。看不到 runtime 内的实现方法,又会以为是通过注解 link 的方式来解决的。

但需要注意,其实还有像 len 内置函数这种直接编译器转换的,这也是一种不错的优化方式。

很赞哦!(64)