SQL查找是否"存在"，别再count了，很耗费时间的

根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』，查存别只有两种状态，找否再那为什么在写SQL的耗费时候，还要SELECT count(*) 呢?时间

无论是刚入道的程序员新星，还是查存别精湛沙场多年的程序员老白，都是找否再一如既往的count

目前多数人的写法

多次REVIEW代码时，发现如现现象：业务代码中，源码库耗费需要根据一个或多个条件，时间查询是查存别否存在记录，不关心有多少条记录。找否再普遍的耗费SQL及代码写法如下

##### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 ##### Java写法: int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params); if ( nums > 0 ) {    //当存在时，执行这里的时间代码 } else {    //当不存在时，执行这里的查存别代码 }

是不是感觉很OK，没有什么问题

优化方案

推荐写法如下：

##### SQL写法: SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1 ##### Java写法: Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params); if ( exist != NULL ) {    //当存在时，找否再执行这里的免费信息发布网耗费代码 } else {    //当不存在时，执行这里的代码 } 

SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了业务代码中直接判断是否非空即可

总结

根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。亿华云计算

很赞哦!（27715）